Golfstrøm-debatten skaper usikkerhet: Er klimapolitikken på rett kurs?

Medieoppslag om en mulig kollaps av havstrømmer med dramatiske konsekvenser, skaper uro. Hvordan ruster vi Norden for en usikker klimaframtid og skaper forutsetninger for gode liv selv på lang sikt?

Når noen forskere advarer mot en AMOC-kollaps, snakker man om et system av havstrømmer der Golfstrømmen utgjør en sentral del. Det advares om dramatiske konsekvenser med et betydelig kaldere klima i Nord-Europa, med påvirkning på matvaresikkerhet, energisystem og beredskap.

Andre forskere igjen peker på at dette er enkeltstudier og spør hvor godt grunnlag man egentlig har for å kunne sette fram slike dramatiske framtidsbilder.

Nylig møttes de nordiske klimaministrene for å diskutere hvordan vi møter klimarisiko.

Beslutningstakere og myndigheter i Norden står med viktige spørsmål:

• Skaper AMOC-debatten unødig støy og handlingslammelse, eller bør vi planlegge ut fra verstefall-scenarie?
• Hvordan skal vi planlegge framtiden når forskningen peker i ulike retninger?
• Hvordan veies risiko og usikkerhet når man skal ta store beslutninger?
• Kan vi klare å lage robuste og fleksible strategier som fungerer i flere mulige framtidsscenarier – også de mer uventede?

I denne samtalen møtes forskere og beslutningstakere om eventuell risiko fra AMOC. Sammen utforsker vi hva vi vet, hva vi ikke vet og hva som krever politisk handling i møte med mulige vippepunkt i klimasystemet.

Dette er en samtale om usikkerhet, ansvar og nordisk lederskap i en tid der handlingslammelse er den største trusselen.